起点作文网

初高中历史教学衔接(收集5篇)

时间: 2026-02-02 栏目:办公范文

初高中历史教学衔接篇1

关键词:初高中历史课堂教学教学衔接课例分析

如何解决初高中历史教学的衔接问题,是中学历史教师关注的老话题。然而新一轮中学历史课程改革又赋予了这个老话题新的关注点。如何做好新课程体系下的初、高中历史教学衔接,无论对于学生还是教师都意义重大。笔者分别对南京师范大学附中周老师的一堂高一历史课“国共十年对峙”及杨老师的一堂初二历史课“星星之火可以燎原”的录像资料进行了研究,主要从教学时序、教学过程、教学手段等多方面进一步探讨初高中历史教学衔接这一问题。

一、教学过程的时序分析

(一)初中:“星星之火可以燎原”课主要教学过程描述。

教学过程分析:

1.从整个教学过程的时序过程中,不难发现初中历史教师对于多媒体的使用的比重占有很大的一部分。本课一共播放了“南昌起义”、“秋收起义”、“井冈山会师”等视频资料。占了总时间的11%,相比较以前传统的讲授法这种教学模式来说已经是一个很大的进步。除了播放视频,该教师还时常展示图片、史料及当今热点,将当今的一些影像资料应用到了课堂中,这无疑是一个进步。相比较之前的枯燥的讲授法,这更有利于教师的教学,也能更吸引学生学习的兴趣,更形象地向学生展示教学内容。

2.在“星星之火可以燎原”这堂课中,教师通过引导提问,展示图片、影像资料的方式详细地讲述了南昌起义、秋收起义、井冈山会师的内容、背景,时间、经过、领导人等。可以看出在初中历史教学中,历史教师更加重视历史史实的讲述,让学生掌握基本的历史知识,通过图片展示,视频的播放也更有利于培养学生学习历史的兴趣。

3.在整堂课的教学过程中,该教师能带动课堂气氛,进行师生间的互动,如:让同学做“导游”介绍图片中的内容,和同学们一起朗诵诗歌,等等,这些都能够活跃课堂气氛,提高学生学习的积极性,培养学生学习的兴趣及学习的自主性。

(二)高中:“国共十年对峙”课主要教学过程描述。

教学过程分析:

1.在整堂课的教学中,可以发现,内容展示、回顾旧课的比重占了将近25%,高中历史教师不像初中历史教师那样把事件的内容、经过、影响讲述得那么详细,更多的是一带而过,主要是让学生复习回顾。高中历史教师更多地延伸了课程内容,提问一些书本之外的问题。这些是当今高中历史教学的主流,教师通过这些方式培养学生思考问题、分析问题、解决问题、评价问题的能力。

2.在高中历史教学过程中,教师引用的史料比重占了整堂课的10%,几乎每个重要的知识点都有史料引用。教师通过引用这些史料提问学生相关问题,从而培养学生分析思考问题的能力。通过展示博古的故居,让学生评价历史人物,教会学生辩证地看待评价历史人物。由此可见,高中历史教学是在掌握了基本的历史知识的基础上培养思考分析问题、探究问题的能力。

3.在整堂课中,国情这条主线始终贯穿整个教学过程,课程的导入和结束都点到了这个主题上,做到了首尾呼应,从而也突出了课程主旨。课程也与当今热点紧密相连,引用十的报告作为导入和结束,间接地促使学生关心时事。

二、对于初高中历史教学衔接问题的一点看法

通过以上两节课我们清楚地看出了初高中教学的侧重点是不同的。初中主要着眼于历史学习间接兴趣的培养。通过学习内容的情节、表现形式的多样性,以及教师高超的教学艺术等外在形式激发学生的好奇、探究、学习热情和注意力。而高中则着眼于历史学习直接兴趣的培养,使学生能较为深刻地体验和感受到历史问题中所蕴含的文化力量对自己心灵的冲击。

要做到这一点,就必须在一定程度上超越初中阶段历史教学中外在形式的生动活泼,把更深刻的历史魅力呈现在学生的面前,使学生有机会接触更为深刻、较为抽象的历史理论、历史规律和历史线索,从而使学生能对历史问题有较为深刻的认识。[1]

初中形成可以同化高中新内容的认知结构,影响学习的最重要的因素是学生已知的内容。弄清了这一点后,进行相应的教学。而高中采用合适的同化策略[2]。

要做好初高中的衔接问题笔者认为必须做好以下几点。

(一)树立全局观念,立足学生长远,做好教育理念的衔接。

初高中历史教学在各方面都不是孤立的,但现实是长期以来,初中和高中的教学处于一种完全隔绝的状态。初高中教师往往“井水不犯河水”,“老死不相往来”,这显然违背了教育、教学规律,不利于对学生的“一体化”教育和学生的可持续发展。因此,初中历史教师要树立大历史教学观和学生全面发展观的教育理念,不仅重视初中历史教学,同时关注高中历史教学;不仅重视学生初中时段的成长,而且关注学生初中以后的发展。从自身做起,加强与高中历史教师的联系,寻找初高中历史教学在内容选择、方法运用、理念引领上的差异,增长智慧,丰富自己;从学生发展的需要和社会发展的需要出发,努力搭建初中学生未来发展的学科平台,为学生初中以后的发展提供扎实的学科知识和技能。

(二)熟知课程标准,准确定位教学,做好评价标准的衔接。

初中学生认知水平处于感性认知阶段,只具备初步的历史时空概念、史实意识、问题意识,评价也只着重于对学生基础知识的掌握、提取有效信息、分析和解决问题等基本能力的考查,同时注重学生情感态度与价值观的形成的考查;而高中阶段学生认知水平以理性认知为主,着重培养他们具备较强的线索意识、比较意识、归纳意识、论从史出的意识,评价上更突出学生对历史问题的理性思考和对史料分析、概括、联系、比较等能力的考查。[3]两者在知识和能力的教学要求上具有明显的承接性和发展性。初高中对教育工作者而言,他们是分属两个不同的教育体系和教育阶段,但对学生而言,仅仅是一个暑假的时间间隔,因此初中教师唯有明确初高中的课程标准,准确定位初中教学在整个中学历史教学中的地位,才能真正做到心中有数,有的放矢地搞好教学衔接[4]。

(三)夯实初中基础,培养历史思维,做好教学内容的衔接。

作为一个独立的学科,历史学本身有其基本的体系和脉络。初中教师要善于揭示教材的内在联系,以利于学生理解记忆和系统掌握历史知识,形成规律性的认识,从而提高学生的分析概括能力,帮助学生透过现象认识历史事件的本质。笔者认为,在具体的课堂教学中可以这样做:带领学生阅读课文,分析知识及知识结构特点,寻找主干信息和最佳突破方案;学生在教师有目的的引导下阅读,发现有效信息和知识。当然,实际问题的设置必然隐藏着一些未知或已知但未及时被提取出来的信息,这时教师可以以典型习题为范例,仔细讲解,教给学生解题方法。另外,还要经常渗透一些趣味性材料,调动学生思维积极性,提高学生的兴趣。同时注意总结历史规律,培养思维的灵活性和变通性。长此以往,学生思维的严密性和系统性就会产生质的飞跃[5]。

(四)提前渗透差异,正确认识历史,做好学科理念的衔接。

在平时的教学中,初中教师可以有意识、有目的地做一些引导性教学,让学生了解初高中历史学习的差异。只有让学生适当接触高中的学习方法,才能在一定程度上消除由初高中教学内容和教学形式的转化带来的陌生感和无助感,及时从初中那种学习思维定势中跳过来,让他们在行动上很快融入高中历史学习中去一般来说,初高中的历史学习之间有以下明显区别:第一,从知识层面上,高中历史偏重于历史事件的起因和影响,而初中历史偏重于历史事件的过程;第二,从学习方法层面上,初中历史偏重于学生了解历史事实,而高中历史偏重于让学生分析、理解历史事实。[6]只有让学生了解了这些区别,让学生认识到高中历史和初中历史学习方法上有很大不同,才能为他们以后学习高中历史做好思想准备。此外,还要让学生了解,学好高中历史的一些基本的方法和技巧。学生事先对如何学好高中历史有了初步认识,就为他们下一步的学习减少了阻力。

(五)畅游历史长河,感受历史魅力,确保学史兴趣的衔接。

“兴趣是最好的老师”,教师可以从学生的好奇心出发,通过各种手段激发学生的学习欲望。第一,通过制造悬念激发学生的兴趣。设置悬疑集中学生的有效注意,让他们以急于释疑的心情进入学习状态,对探究的过程、结果产生兴趣。第二,通过教学内容贴近学生生活,激发学生的兴趣。第三,发现学生的闪光点,及时肯定和鼓励学生的点滴进步。只有感悟到历史能带给他们丰富的知识和深刻的人生哲理,学生才能对历史产生持久的、浓厚的兴趣,从而为高中历史学习打下扎实的兴趣基础。

参考文献:

[1]张幕颖.初高中历史教学内容衔接问题—以苏州地区使用的教材为例.硕士学位论文,上海:华东师范大学,2007.

[2]何成刚.在继承与发展中创新—对《普通高中历史课程标准》(实验)稿的解读.学科教学,2004(4).

[3]黄建华.新课程历史教科书编撰的衔接性问题研究—以抗日战争史部分为例.历史教学问题,2006(3).

[4]周晶.略谈高中历史新课程专题教学与初中的衔接.中学历史教学研究,2007(4).

[5]聂幼犁.高中阶段历史教学衔接的几点思考.福建教育学报,2008(5).

[6]翁晓波.搭好初高中历史教学的衔接台阶.教学参考,2008(10).

初高中历史教学衔接篇2

初中教材基本上以“通史+单元”的形式、按照历史发展的线索进行编排,要求学生初步了解人类社会的发展及基本规律即可。而高中课程内容则对历史知识体系进行了重新整合,打破了按照历史历程内容的编排的传统,以“模块十专题”形式构建了必修和选修两部分内容。必修包括政治、经济和文化3大模块共25个专题;选修包括历史上重大改革回眸、近代社会的民主思想与实践、20世纪的战争与和平、中外历史人物评说、探索历史的奥秘、世界文化遗产荟萃等6个模块。对现在大多数高中历史教师而言,对整个初中历史知识体系和能力要求尤其是对初中的新课改情况了解得不是很清楚;对学生而言,尤其是高一学生,他们沿袭初中划重点和死记硬背的学习方法,感觉高中历史难度太大,内容太多,知识面太广,学习起来比较困难,如何帮助学生架好从初中通往高中的桥梁成为我们亟须解决的问题。

“知己知彼,百战不殆”,我们只有弄清楚初高中知识间的断层才能有效地帮助学生完成这个过渡,笔者认为,在课程内容和目标要求上两者存在显著的差异。

通过比较,我们发现初中对本课的教学目标要求全面而具体,以识记基本史实为主,而高中课程因为采用的是专题形式,主题突出,注重理解能力、探究能力和学生史料阅读能力的培养,符合“论从史出”的学科特征。对《明朝君权的加强》,初中用了一个课时来进行讲解,关于加强君权的措施,从政治、思想、文化、军事等方面具体地进行阐述,而高中教材着重论述明朝废丞相设内阁的原因与过程,并把宰相制和内阁制进行比较,其他措施较少涉及。针对这样的断层,结合学生的认知水平,笔者对第四课《明清君主专制的加强》第一目进行了整合,出示了三个探究问题:明朝君主专制为什么空前强化;明朝是怎样强化君主专制的;明朝君主专制空前强化会对中国社会产生什么样的影响。三个问题主题明确,一目了然,紧扣课程标准。初中教材着重讲解明朝的建立及明朝加强君权的措施,为高中“明清君主专制的加强”这个主题做了铺垫。为了做好这个衔接,笔者带领学生一起复习初中学过的知识,将初高中教学内容进行衔接。

如利用初中知识导入新课:

师:大家有没有看过电影《锦衣卫》?通过初中历史的学习有同学知道锦衣卫是做什么的吗?

生:……

师:哪个朝代啊?为什么要设立这样一个机构啊?

生:……

师:那明朝为什么要加强君权,又是怎么样加强君权的?以及这些强化君权的措施产生了哪些影响?带着这个问题,我们一起进入新课《明清君主专制的加强》。

初高中历史教学衔接篇3

【关键词】初中高中历史教学策略

【中图分类号】G633.51【文献标识码】A【文章编号】2095-3089(2016)09-0054-01

一、初中与高中历史教学的脱节现状

笔者所在的地区为小学五年制初中四年制的学制,虽然初中是四年制,但是历史的学习是从七年级开始到九年级结束,所用的教材是人教版历史教材,因此初中历史教学是与全国大部分地区一致的。通过笔者在本地区相关学校的走访调查,笔者发现本地区的初中历史和高中历史的教学存在着严重的脱节问题。经过笔者的分析,大概有以下三种形式的脱节:

1.初中历史和高中历史教学内容的脱节

初中历史的知识体系主要是以时间为中轴线,根据时间线罗列最基本的历史知识,也就是所谓的通识。因此初中历史的教学内容基本上是以最基本的古今中外的历史知识点为主,渗透历史观的相关方面知识。而高中历史的知识体系则是在通史体系的前提下,以专题的方式呈现相关的历史知识点,因此高中历史的知识点呈现了范围广跨度大思维度高的特点。高中教材分政治、经济、文化三个专题来讲,考试时则要从综合角度来答题,这里综合归纳的能力通过对比初中历史和高中历史教学内容的差异,笔者发现两者之间存在着难以逾越的鸿沟,初中历史教学内容的要求过于简单,而高中历史教学内容的要求太过抽象,因此造成了初中历史和高中历史教学内容的脱节。

2.初中历史和高中历史教学方式的脱节

由于初中历史和高中历史教学内容的严重脱节,也就造成了初中历史和高中历史教学方式的脱节。初中历史教学的内容的过于简单,知识点少相关练习过易,使教师和学生都忽略了历史教学方式的重要性。教师往往照本宣科地复述,从来不主动地使用相关的教学技巧,不去考虑学生对讲课是否有兴趣,从而造成了历史课的无聊和乏味,这自然而然就使学生失去了对历史课的兴趣。而高中历史由于对学生的抽象思维、总结思考能力要求过高,使习惯了在初中懒散学习的学生根本无法适应这么高规格的要求。而且高中历史教师也不根据学生的实际水平和能力去调整教学内容和教学方式,从而使学生更加不能适应高中的历史教学。因此产生了初中历史和高中历史教学方式的脱节。

二、中学历史教学脱节的原因

通过上文的分析,初中历史和高中历史教学的脱节大概分为教学内容的脱节和教学方式的脱节。而造成这些问题的原因大致包括:初高中历史教科书各成体系、初高中阶段对历史学科的重视程度不同、初高中历史教师的教学方法差异大。初中历史和高中历史在这些方面的脱节,并不是一个可以忽略的问题,这些脱节问题存在是中学历史教学阶段中的很大的毒瘤,一天得不到解决,初中和高中的历史教学的脱节问题将会越来越严重,从而严重影响我国中学历史教育的效果。

三、解决初中历史和高中历史教学脱节的策略

1.初高中历史课本要紧密连接

要解决初高中历史教学脱节问题的第一步就是要解决初中历史教科书和高中历史教科书的严重脱节,也就是要使初中和高中的历史教科书之间存在紧密的链接。初中和高中的历史教科书并不是互相独立的存在的,而是相辅相成的紧密联系着的。例如:中国近现代史是初中历史和高中历史中很重要的内容,初中历史第一单元是侵略与反抗,而高中历史第一单元是第一次鸦片战争。虽然讲述的战争大致一致,如果高中历史第一单元也改称侵略与反抗将更有利于学生接受。

2.初高中要统筹历史学科地位

要解决初高中历史教学脱节问题的第二个很重要的因素就是要统筹历史学科在初高中的学科地位。例如:初中历史并没有分所谓的选修和必修,中国古代史分为七年级上下两册在初中历史中分量很重,反观高中历史中古代史是全一册,并且是选修的部分,初高中历史对中国古代史的重视程度不同势必会对一些喜欢古代史的学生产生一些影响。

3.初高中历史教师要互通有无

另外一个解决初高中历史教学脱节的应对策略就是初高中的历史教师要经常性的交流和探讨,要学会互通有无。这同样需要相关地方教育主管部门的组织、学校的配合以及初高中历史教师的积极参与。只有初高中历史教师经常性的交流和探讨在教学过程中出现的问题和学生的状态,才可以使双方的教师在教学中解决教学脱节的问题。

初高中历史教学衔接篇4

【关键词】初中历史;新课标;教学衔接

在升入初中初期学生面临的最大问题是角色转换问题,短期内由于没法有效融入新的学习环境,难免困惑不已;面对比以前厚实一倍又略显陌生的历史课本,比以前提问更多的老师,也开始滋生畏难情绪。新课程如何实施才能让学生稳步前进,接下来我们分三个阶段来展开进阶教学,各个击破,层层递进。

一、小学与中学历史进阶教学前期四项教学必不可少

1.心态教学

大部分初中学生刚入学时仍停留在小学生的心理状态,一方面是新的学习环境给他们带来的感官冲击和心理落差,是不是会被拿来与小学对比,甚至对新事物,新问题觉得不知所措,难免心理失衡;另一方面是新课改后学生对新的教学体系、教学模式、教学内容感到陌生,课程难度的增加也会使学生不知如何适应。这种情况下教师作为引导者要帮助学生走出心理误区,建立自信。首先要对学生一视同仁,让他们认识到大家都在一个起跑线上,还有很多时间来调整自己,提高自己,只要努力我们会比小学做得更好,同时引导他们进入初中生的轨道。

2.观念教学

部分同学还没有完全了解小学与初中课程的差异,比如初中的历史学习多是被动学习,死记硬背,用来应付考试,有时考试都是开卷的。所以刚入学时学生将历史视为副科,这种不重视的观念会导致后来的学习滞后。教师必须让学生意识到历史学习的重要性,小学阶段,对历史知识只是简单的了解,到了初中阶段历史知识才开始深入。

3.非惯性教学

所谓非惯性教学应从教师和学生两个方面去理解,教师不能像以往那样直接切入主题,而是有一个了解学生的过程。不仅是了解学生历史知识结构以便查漏补缺,还要规正学生学习习惯,例如划书,死记硬背等。而学生也不能再像以前那样被动等老师来安排,课内翻看课后忘,要开始培养新三部曲学习模式——预习,听课,复习。

4.趣味性教学

正所谓“兴趣是最好的老师”,培养学生兴趣的方法很多,情景教学可以让学生更好地融入课堂,多媒体教学可以让学生有强烈的感官感受,课外活动可以丰富学生的历史视野,模拟课堂可以让学生深入理解历史。

二、进阶教学中期课程衔接及教学创新课堂攻略

在做好初期的准备之后,后期的知识衔接更是重中之重。首先要正确理解新课改的标准,要求学生能创新自主,探究合作,要求教师能教学相辅,增质减量。

在此基础上,教师做好对初中历史知识的梳理和整合,帮学生查漏补缺,形成完整的知识模块。当然要结合小学历史断续性特征及初中历史整体性特征来填补和巩固学生历史学习。

其次,在课堂上,教师更要利用一切教学资源为学生创造自主思考,创新合作的环境。教师提问,学生思考,再举一反三,在潜移默化中锻炼学生历史思维能力。在课堂上多开小讨论会,设置讨论组,不仅能使学生主动参与课堂,集思广益,更能培养他们的创新思维。

再次,好的学习方法方能事半功倍,新的教材内容丰富,体系健全。学习三部曲是必要的,预习方能了解新课,认真听课以便深入探究,温故而知新。对不同的学生而言,适合他们的学习方法也不一样。教师在教学中应穿插讲解不同的学习方法,例如原因分析法,举一反三法,逆向思维,知识迁移,分割组合法等,并提示学生摸索适合自己的学习方法。很多学生会存在基础不扎实,学习死板的现象,教师此时就要从课堂课外两方面去训练学生,灵活的课堂会使学生思维活跃,例如我们可以采取角色反串,让学生充当教师的角色讲解历史课,老师来当学生来以身作则,这样教学相长,相得益彰。

在教学过程中,不仅要保持教学的完整性和趣味性,创新的元素也是重要的,那么在建立完整的历史教学体系的基础上,联系生活实际,充分利用教学资源,来挖掘教学新元素。例如如今互联网的普及,那么网络便成为我们最有力的教学辅助工具。须知历史源于生活,社会和现实也使学生最好的历史老师,鼓励学生参与社会实践和历史活动实践也是有效可行的方案。

教师与学生之间的沟通也是很重要的,教师应以学生为本,根据学生的问题和需要调整并优化教学,当然这就需要与学生和同组教师进行沟通和探讨。同组老师的探讨不仅可使教师集思广益,也可规避教学中的弊端。

三、进阶教学后期初中历史教学攻略

在做好教学衔接工作后,并不代表学生已完全进入中学历史教学模式中,教师要做好最后的监测工作。

首先要判别学生是否完全了解并熟悉小学与初中历史的差异,与学生交流学习心得是有效之法。其次看学生是否适应用初中历史的思维学习历史,这个需要教师在教学设计中多加入学生自主思考的空间。再次要关注学生初中历史学习进度,在平常的小测试中教师会有所斩获。最后你的学生是否能深入历史课堂,在与学生的互动问答中你会了然于心。

如果衔接遇到效果障碍会严重影响后期教学,而教学时空有限,那么此时教师就要快马加鞭的更改教学方案,对症下药。同时为提高教学效率,也要相应的给学生压力配合跟进教师的教学工作。

在进入正常的教学轨道后,也不能掉以轻心,学无止境,这时候就需要教学相长。若教师一味的延续以往的教学模式,学生也会有厌倦的时候,也难保回到初中状态。所以后期攻略我推荐教学创新,与时俱进,不时的加一些新的元素,会使历史学习持续升温。因为人们对历史,对过去总会容易遗忘。新元素来影射历史不乏为一种即时有效的方法。比如最近英国威廉王子大婚在网上可是炙手可热的话题,如果以这个话题作为切入点回顾英国近现代史或中国的鸦片战争,学生会印象深刻。同时教师还要开发新的课程资源(教材,教学设备,历史博物馆,文化遗址),这样既能扩大创造力空间,也能增进课堂趣味,为后期创新教学提供了强有力的保障。

四、结语

小学与初中历史教学的衔接,不仅要使学生更好的适应新的课堂,老师更要在课堂上有意识的引导学生培养初中生的学习思维;只有两方面相结合才会提高教学的实效性。

参考文献:

[1]康琼.新课标下初中历史教学衔接探析[J].西部教育研究,2010年22期

[2]迟艳华,韩秀芳.新课程体系下初中历史教学衔接的应对策略[J].中国教育技术装备,2010年13期

初高中历史教学衔接篇5

关键词:引导;协调;效率

今年是江苏省实行新高考方案的第9个年头。因高考新方案的实施所带来的课程标准、教学内容、教学方式等一系列新变化的出现,使得历史学科逐渐向“少(收益少)”“慢(见效慢)”“差(不实用)”“废(忘得快)”的方向过渡,历史教学面临着一系列严重的困惑,影响着教学效率的提升。下面我就新课改下高中历史教学所面临的困惑及解决的办法,谈谈自己的认识。

一、面临的困惑

1.如何领会课程标准和使用好教材的问题

新课程采用一标多本,通过模块专题形式教学,完全改变了以前的章节式结构,没有了以往的相关基础知识做铺垫,教师难以把握,学生也很难理解历史现象和把握历史知识。为此,教师在教学中必然会花费不少课堂教学时间来完善学生的基础知识,同样学生的自主学习也要占用一定的时间。容量大、内容多、课时紧的矛盾非常突出,出现教师苦,学生累,厌学情绪逐步上升。

2.如何协调好考试成绩和学生素质的问题

无需讳言,高中历史教学在很大程度上仍是应试教育的模式。只要有高考升学压力的存在,探究、创新、自主、合作讨论等不在成绩中明确反映的内容是得不到重视的,与新课程实施的理想是必然冲突的。但在当下以考试为纲、以考试为中心的教育体制下,历史教育只能成了一大牺牲品,对高考考试说明的钻研、对基础知识的读背、应试技能的训练几乎成了历史课的全部,历史教学中素质教育的培养也就无从谈起了。

3.如何在课堂教学中体现学生的主体地位,凸现学生能力、显现学生个性等方面的问题

新课程采用专题式体例,高一、高二阶段每周只安排2课时,进入高三阶段后先安排4课时,高考前夕又缩减到3课时。学生基础差,学习能力弱,思想上重视不够,再加上教学进度紧、课时少,课堂上无法补充太多的内容和进行能力、素质的提升。教师“一讲到底”代替了学生的自主学习和合作探究,教师留给学生的作业不是读背书本知识就是完成各种模拟试卷,而不是自主探究的开放性问题。限制了学生的视野和思维,让学生陷入历史教师一己的角度和观点中,违背了新课程实施的初衷。

4.如何摆正和提升历史学科的地位问题

历史课常被看作无足轻重的课程,学校对历史学科的经济投入几乎为零,有些上级教育教研部门组织教学教研活动也不让参加,历史学科处境尴尬。

二、解决的办法

1.加强初高中衔接教学,夯实基础,提升能力

初高中历史教学内容不是孤立的。初中知识是高中知识的基础,高中内容是初中内容的升华。高中学习专题应在初中学习基础上进一步拓宽和深化,它们之间是继承与发展的关系。因此,首先要激发学生学习历史的兴趣,正确认识历史,做好学科理念方面的衔接。其次,要从夯实基础做好教学内容的衔接,做好教学方式、方法的衔接,做好学生学习方法的衔接等方面,有效衔接发展学生。再次,要从互相沟通共同研讨做好初、高中教师的衔接。

2.教师要转变观念,建立起新课程、新观念下的教学方式

课程改革所倡导的新观念,深刻地影响并引导着教师教学实践的改变,教师将随着学生学习方式的改变,应重新建立自己的教学方式。教材是课堂教学的重要资源,新课程内容综合性强,必须要灵活整合教材。教师要克服过去那种被动地围着教材转,唯教材而教学,“只顾耕耘不管收获”的教学方式,这不仅违背了新课改精神,而且也赶不上高考改革的步伐不断改进教学方法。应该加强对教材的合理整合与优化,采用启发式、讨论式、问卷式、互动式等灵活多样的教学方式,建立一个相对完整的、从学生的学习实际出发的、适于学生发展的知识体系。要有新的教学思维,鼓励学生自主探索,合作交流,敢于发表自己的见解。

3.转变学生的学习方式

改变学生的学习方式,要关注和分析学生的学习过程和方法,关注学生是用什么样的方法获得知识的,是死记硬背的,还是大量解题训练掌握的,还是通过自主探究、发现,在解决问题中学会的,无论是用哪种方法学会的,从试卷上看到的结果都是有差异的。所以,由于获得知识的过程和方法不一样,导致了学生真正意义上的收获是不一样的,而且对学生终身发展的影响也是大不一样的。比如,引导学生进行自主学习,教师可以引导学生制订自己的学习目标,制订学习进度,寻找自己的合作伙伴。只有在这种情况下,学生的学习才会是真正有效的学习,才能积极地参与到学习过程中来。

4.培养学生良好的学习习惯

培养学生善于质疑的习惯,教师要在新旧知识的衔接处、学习过程的困惑处、教学内容的重难点及关键处、概念的形成过程中、解题思路的分析过程中这些质疑容易产生的点上进行引导,还要让学生会变换角度,提出问题。培养学生的良好思维习惯,在日常教学中要注重为学生创设创新的实践活动,培养学生的合作和探究的学习习惯,进而不断培养学生的协作精神、团队观念、交流能力、探究精神,并在思想的碰撞中迸发出创新的火花,提升各方面的能力。

    【办公范文】栏目
  • 上一篇:动物防疫应急预案范例(3篇)
  • 下一篇:化学纤维的分类(收集5篇)
  • 相关文章

    推荐文章

    相关栏目