起点作文网

《货币战争》读书心得感悟及体会(5篇)

时间: 2026-02-18 栏目:读后感

《货币战争》读书心得感悟及体会篇1

因为听同学大致提货货币战争那本书的内容,觉得很有意思,不过一直没看,倒是正好在图书馆撞到这本,就一口气看掉了。

这本书以三百年的时间跨度,全面阐述欧美主要金融势力集团的形成、发展、排挤、冲突、联合与制衡,系统解析当今世界幕后主宰力量的运作和决策机制,非常有意思,像一本历史书,也像一本贯穿历史的小说书。

《货币战争》里面讲到了很多很多内容,有一些让我印象很深刻,书中引用《阿特拉斯耸耸肩》那本书的作者的观点阐述了关于“这个世界的发展是由精英推动的”,至于“精英因此必须享有这个世界的特权”之类的观点,不是我们能接受的,但是不论是历史,还是从我身边发生着的事情,我都有理由相信“这个世界的发展是由精英推动的,而不是大众”,我在YY,如果这个世界的精英,可以不是继承来的,不是滚雪球似越来越大,直到蠢材也能左右世界的情况,也许应该就是乌托邦了。

另外一个我特别认同的观点是“没有一件重大的事情,是自然发生的,每一件事情,背后都有人在推动”,背后的本质,应该是值得去关注的,因为事情都是人做出来的。对于“追究本质”这个习惯,中国人似乎不那么具备,我很清楚记得读中学的时候,有同学问物理老师,某个公式是怎么得来的,老师非常理直气壮的说,这个是你到大学要去学习的内容,我们在这里不研究这个。

还有关于“每一次经济危机,被洗劫的都是中产阶级。因为中产阶级只有资产,而富豪拥有的是产业。”

当然,看到很多本质的东西,里面充满了我们道德观中的丑恶,让我们会觉得挺不美好的,但事实就是这样,生活可以通过我们的努力变得美好,但不要奢望世界都很美好。

书里没有提关于中国的一切,但是毫无疑问,作者一遍又一遍的强调,“历史总是一次又一次戏剧性的轮回”。

《货币战争》读书心得感悟及体会篇2

本书以罗斯柴尔德家族为引线,通过描摹国际金融集团及其代言人在世界史上翻云覆雨的过程,揭示了对金钱的角逐如何主导西方历史的发展与国家财富的分配。

英国,法国,美国等资本主义发达国家都是私有的中央银行发行货币,而这些中央银行就操作在金融寡头手上,这些中央银行发行货币是他们的国债或者人民的税收作为抵押,国家永远都不能偿还这些债务并且只会越积越多,银行寡头每年都能获取高额的利息。人民每天忙忙碌碌,都在为银行家打工,这不公平----纳税,利息,通货膨胀......美国人早就意识到由私人银行发行货币的弊端,早在开国之初就开始抵制这些私人银行,甚至尝试由自己国家发行货币,林肯曾在执政时期发行“绿币”,这项新政由于林肯的被刺杀而半途夭折。鲁斯柴尔德的名言“只要我能控制一个国家的货币发行,我不在乎谁制定法律。”所以逐利的银行家不惜一切手段都要拿到货币发行权,因此制定了多起总统刺杀案,1837年恐慌,1857年恐慌,1907年恐慌,南北战争等,经过处心积虑的谋划,最终巧立名目,成立了美联储(美国联盟储备系统,很爱国的名称)。掩盖了私人中央银行的本质!如果把这些情节当做小说来看,确实痛快淋漓,这是一场看不见硝烟的金融战争,它所产生的威力不亚于武力对世界的破坏。

《货币战争》读书心得感悟及体会篇3

作者开篇介绍了罗斯柴尔德家族的背景和历史由来,这个家族掌握了世界上世界上特别是欧洲金融的重要势力,从而可以控制一个国家的经济和政治。而其目标就是在各国建立起在其控制之下的私人中央银行,把货币发行权从政府手中夺过来,政府用钱,必须向私人中央银行贷款,发行大量债券。政府还必须以本国的税收作为抵押,进而把债务转移给了人民。

书中介绍了历史上重大的战争都跟这些将金融寡头脱不了干系,甚至是其简洁策划而成的,比如一战和二战,还有其他一些大大小小的战争,都跟金融有着密不可分的关系。这让我对战争的看法有了很大的一个改变,高中学习历史只知道是各个国家为了自身的利益而发动的,更多的是跟政治有关,读了本书之后,让我觉得所有政治斗争背后都是有经济的影子。

金融寡头跟政府作对,为何屡屡成功,就是因为其掌握了整个国家的金融,老罗斯柴尔德曾经说过“只要让我掌握了金融,我就不在乎是谁来制定法律”,包括美国历任总统都试图把银行收归国有,夺回货币发行权,但几乎都以失败告终,多数还被刺杀,其中就包括美国著名的总统林肯。

《货币战争》读书心得感悟及体会篇4

最近,我在看宋鸿兵写的《货币战争》。

《货币战争》一共有四部,第一部讲的是私人银行家掌控经济,掠夺财富的方法和手段;第二部讲的是各个金融家族为了掌控经济命脉展开的明争暗斗;第三部讲的是金融对于中国近代史的影响和“金融高边疆”的意义;第四部则是对当下的经济做出了评判。早年在学校里的时候,就听说《货币战争》是一套颠覆了常人理解的书,有人认为这是一本奇书、好书,有警醒世人的功效,也有人说这是妖书,应当毁灭。当我开始看这部书的时候,我虽然早就知道这书让人难以置信,但还是感觉到心惊。我觉得无论对于这套书做什么样的评判都有道理,但都不全面,毕竟这本书的内容广博,也有些惊世骇俗。我个人觉得这套书的内容虽然有些难以接受,但这毕竟也是对近现代经济的一种解说,其内容也应当引起我们的警觉。货币的发行权应当属于国家,而不是属于私人。金融活动应当接受不为私人掌控的政府的监管,不允许有大规模的投机行为。货币发行必须依据经济发展的实际情况。

>《货币战争》读书心得感悟及体会篇5

    【读后感】栏目
  • 上一篇:《贝多芬传》读后感(9篇)
  • 下一篇:《货币战争》读书笔记个人书评(5篇)
  • 相关文章

    推荐文章

    相关栏目