如果每一个达到目的的人，都可称之为英雄，那我们的英雄是否太过廉价？
如果每一个功败垂成的人，都不足以称之为英雄，那我们对失败者是否太过冷漠？
英雄存在的价值在于传递精神力量。时代不同，所需要的精神力量不同，那么它所树立的精神偶像也就不同。谢安破敌于淝水，为心哀江南的文人提供喘息之机，甚至北归之望，无疑是一时之英雄。张自忠金枪不倒，以中将之躯抗击日军，为中华大地燃起了燎原之火。这一成一败，难道可以区分他们一为英雄，一为无名之鬼吗？事实上，人们并没有只凭成败而将他们区别对待，而是在备受鼓舞后，为他们立起英雄的丰碑。
而这样的精神力量往往需要时间的沉淀，赤壁的折戟已没入流沙，铜雀的高台铁锁森森，或许只有在这时，人们才会轻叹一句“天下英雄谁敌手”吧，天下三分，那称孤称王的群雄今存几何？时间，可以洗去人们强加在风云人物身上的偏见，还原他们的本来面貌。
然而我们在呼唤英雄时，忽视了时间的沉淀。成功每时每刻都在发生，大多数竞争最终都会有胜利者，如果每一次成功都诞生了一位英雄，而不待时间的沉淀，那只能说我们太过急躁。
这样的急躁，会使人们不择手段地追求成功。
事实上，如此迫切地呼唤英雄，折射出我们社会的焦虑，网络用知识的碎片充塞了我们的大脑，使它不堪重负。因而，这是一个信息爆炸的时代，也是一个精神空虚的时代。
这样的空虚，使我们那个在思想的驱策下砥砺前行的大脑感到焦虑，它不安了，因此急切地寻找一座偶像来作为自己的依靠。
成败，因此拥有了判定英雄的权力，一种畸形的扭曲的权力。
绝非每一个成功者都是英雄，亦非每个失败者都不是英雄。
英雄是一件瓷器，以精神作胚，在时间的烈火中涅槃，在每一个有英雄情节的匠人的雕琢下获得不朽。
（指导老师茅忠琴）