关键词:对外贸易;经济增长;格兰杰因果检验;青海省
中图分类号:F72文献标志码:A文章编号:1673-291X(2010)31-0193-03
青海尚处于工业化的初期阶段,经济基础薄弱、生产力水平低、二元特征明显、经济结构不尽合理、技术装备落后,难以在激烈的市场竞争中争得一席之地。改革开放以后,特别是中国加入WTO和西部大开发战略实施以来,中央关于西部开发的一系列方针和政策,使青海经济遇到了前所未有的发展机遇,经济建设取得了很大的成就,社会生活也发生了很大变化。但就总体而言,青海省与全国、特别是与东部沿海地区的差距却在继续扩大,而这种差距扩大的态势如不尽快改变,必将关系到中国未来发展和国家安定的问题。因此,研究外经贸发展,对于加快青海省经济发展的步伐、逐步缩小与东部地区差距具有重要的现实意义。
一、青海对外贸易发展现状
改革开放以来,青海省对外贸易取得了长足的发展,特别是国家实施西部大开发战略以来,对外贸易实现了快速发展。青海的对外经济贸易认真贯彻“对外开放,对内搞活”的方针,在改革外贸体制的推动下得到了较快的发展。1980年取得省级外贸进出口经营权,以后对具有出口能力的生产企业、内贸企业给予进出口经营权,1998年成立了西宁海关并开关,从外贸体制改革到2008年,青海对外贸易得到较快发展,在西宁海关注册拥有出口权的企业达314家。省政府对外贸商品的生产、出口等企业进行资金支持,积极扩大对外贸易,方便了各进出口企业的业务开展,有力的支持了对外贸易的发展。具体概括如下:
1.对外贸易长足发展。进出口产品结构得到优化,以本地区生产的骨干商品为主的工业制成品出口已居主导地位,出口商品由11种发展到303种,其中铝锭等10种骨干商品出口额达到14079万美元,占出口总值的94.4%。贸易方式向多元化发展,一般贸易进出口持续增长,加工贸易进出口增长迅速,使过去单一的以一般贸易为主的方式得到初步改变。
2.利用外资明显进展。随着青海省招商引资等优惠政策的重新修订,对于外商的投资领域在不断的拓宽,由餐饮、娱乐、冶炼业为主扩展到现在的制造业、采掘业、矿业、房地产业、服务业等众多领域。
3.国际经济技术合作势头增强。国际多双边无偿援助项目具有渠道宽、涉及面广、实施快的特点,涉及青海省卫生、教育、农业、林业、渔业、畜牧业、农村妇女发展、妇幼保健等多个方面,教育、卫生、环保及小额贷款、人才培训等综合性项目做到了当年申报,当年审批。
4.对外贸易水平不高,整体规模比较小。出口商品的科技含量和附加值不高,在国际市场上竞争力不强的问题仍十分突出。
5.利用外资总量过小。外资在地方经济发展中的作用不是很明显、利用外资项目基础工作滞后、利用外资工作统筹、协调、配合力度不够,组织机构不健全。
6.国际经济技术合作极为薄弱。在过去的较长的一段时间里,青海虽然在实施国际多双边无偿援助方面做了一些工作,但在项目前期的指导和准备工作还有很多不足,可供选择申报的项目余地也不多。
“十五”期间,全省累计实现进出口总值17亿美元,年均增长20.9%,是“九五”期间的2.2倍,始终高于全省GDP年均增长12%的水平。出口产品也由20世纪80年代自营进出口初期的原材料、初级产品转向以工业制成品为主。这期间,虽然青海外贸取得了快速发展,但总体上外贸出口增长是靠高载能产品拉动的。
二、文献综述
陈文烈(2004)认为,青海在选择贸易战略时要避免与东部的发展战略和政策相冲突,也不能把东部的问题转移到青海,而应该在充分发挥区域优势的前提下,通过分工协作、产业结构的合理调整,促使东西经济协调发展,充分利用广阔的国内市场,创建外向型区域经济网络。
青海商务厅(2006)认为,就工业发展水平、综合经济能力而言,既不能同沿海经济发达省份相比,也不能同经济欠发达的西部其他省区等同,青海有自己的优势和特色,不能脱离实际去谈发展。
杨翠兰(2005)认为,青海对外贸易发展,还必须在特色产业上做文章,优势资源的开发不能停留在低附加值产品的加工上,应把着眼点应放在对资源的深加工和科技投入上,以提高产品的附加值。
三、选取数据建立模型
为了验证进出口额对经济的影响,下面将利用协整和格兰杰因果检验来验证进口额(IM)、出口额(EX)和经济(GDP)之间的关系。
1.变量的选取和模型的建立。在进行经典的回归分析时,要求所用的时间序列数据必须是平稳的,以避免由于“变化趋势”存在而导致的“伪回归问题”。但大多数情况下,时间序列都是非平稳的,不满足经典回归分析中对数据平稳性的假定。计量分析时,首先要对时间序列数据进行平稳性检验。本文采用ADF单位根检验法。
选取了1989―2008年二十年的青海省进出口总额和国内生产总值做实证,分析(如表1),为了消除异方差对各个变量取自然对数,分别记为lnGDP、lnIM、lnEX,其中IM为进口额,EX为出口额。
2.ADF单位根检验。我们对数据进行ADF单位根检验,首先是是对原序列水平做单位根检验,若不平稳说明存在单位根,再对他们的一阶差分做单位根检验,若仍存在单位根继续做二阶差分的单位根检验,检验结果(如下表):
从结果可以看出原数据二阶差分平稳的,即I(2)。
3.协整检验。单位根的检验表明,青海的进出口与GDP的对数序列数据都是二阶单整的,对具有同阶单整的数据进行协整检验,判断他们是否具有长期协整关系。本文采用的是EG两步法,首先是证明时间序列存在单位根,然后利用最小二乘法,检验回归残差的平稳性,如果通过了检验就直接运用最小二乘法,否则就要运用误差校正机制建立长期均衡。
Lnex=2.102933+0.668907lngdp
从上面的协整检验看出,出口与GDP之间,出口与进口之间,GDP与进口之间存在长期的关系,但是我们无法判断他们之间的因果关系,即谁影响谁的问题,下面我们将进行进一步的验证。
4.Granger因果检验。协整检验只是告诉我们变量间的长期协整关系,至于他们之间存在的因果关系我们在这里继续进行检验,Granger检验可以为我们解决这个问题。
由P值我们可以看出,在5%的显著性水平下了GDP不是进口的原因;出口不是GDP的原因。接受了进口不是GDP的原因;GDP不是出口的原因;出口不是进口的原因;拒绝进口不是出口的原因。对各变量的具体因果检验(如表5所示):
从格兰杰检验的结果可以看出GDP是进口的原因,出口是GDP的原因。
为了进一步分析进出口对经济的影响,根据协整检验,Granger因果检验我们建立协整方程来说明他们之间的具体关系。
协整方程如下:
Dlnim=1.988dlngdp-0.831w(t-1)
(2.52)(-3.57)
Dlngdp=0.256dlnex-0.149u(t-1)
(1.96)(-2.70)
从建立的协整方程可以看出,GDP变动一个单位,进口会增加1.988个单位,而出口增加一个单位,GDP会增加0.256个单位。可以看出GDP对进口的影响远大于出口对进口的影响。
四、结论与政策建议
由上面的检验我们可以看出,回归方程中的解释变量对被解释变量具有解释能力,且由解释变量前的系数都为正数可以看出,进出口和经济是正相关的关系。通过对相关数据进行实证分析,本文主要得出以下几点结论:
1.青海的对外贸易与中国的经济存在着正向的长期关系。从上面的检验我们可以看出,青海的出口会拉动经济的增长,同时经济的增长又会带动进口的增加,根据经济增长理论,出口通过增加需求带动经济的增长,提高人们的收入水平,人们就会增加奢侈品的需求,这样进口就会相应的增加。但是从弹性系数可以看出,出口对经济的拉动作用不是很大,主要是因为青海出口的主要是稀有金属、羊绒、毛毯、牛肉等,服装鞋帽等的出口量较小,总的进出口额占全国的进出额的比例较少。
2.增加外向型产业的发展来提高全省的财政收入。近几年,青海省的外向型经济虽然呈现出逐年增长的态势,但是,还面临着总体规模偏小,主体多元化、市场多元化发展程度不够等问题。特别是近几年,受国家对高耗能、高污染、土地利用等行业的宏观调控措施的影响,全省以氧化铝为主高能耗产品出口迅速下降,利用外资总体呈现出增速放缓的趋势。
由此可见,青海的对外贸易发展应该符合青海贸易战略选择的原则和标准,要发展有利于发挥青海的潜在比较优势,获得动态利益,实现可持续性发展;有利于东西协调,创建外向型区域经济网络;有利于遵守WTO基本框架和规则,适应、利用国际经济大环境,从而把青海的发展潜力转换为现实生产力,把资源优势转换为产业优势、经济优势,并为国民经济发展提供更广阔的空间和更强大的推动力。
参考文献:
[1]胡勇.服务贸易对浙江经济增长影响的实例分析[J].亚太经济,2008,(6).
[2]韩国栋.青海对外贸易与经济增长实证分析[J].青海民族学院学报,2008,(2).
[3]易丹辉.数据分析与Eviews应用[M].北京:中国统计出版社,2004.
[4]李扬,蔡春林.中国服务贸易发展影响因素的实证分析[J].国际贸易问题,2008,(5).
关键词:ADF检验;Granger因果检验;对外贸易;江西省
1引言
20世纪90年代以来，江西发挥地理位置优势，大力引进外资，大力拓展对外贸易，贸易规模迅速扩大，外贸竞争力显著提升，对充分利用国内外两个市场、两种资源、拓宽经济发展空间、推进经济持续快速增长起到了不可替代的重要作用。江西省进出口总额从1995年的16.63亿美元增加到2007年的94.8亿美元，年均增长率达15.6%，高于同期GDP的13.1%的增幅，其中一部分比例的投入和产出都需要通过对外贸易来实现，对外贸易在江西经济发展中已占有较重的地位。
2实证分析
2.1数据的搜集与整理
本文分析所使用的样本取自江西省1995年-2007年的年度数据，数据来源于1995年至2007年各年度的统计公报。用国内生产总值GDP表示经济增长水平，EX表示出口额，IM表示进口额。为了更容易得到平稳序列，分别对各数据进行自然对数变换，这可消除时间序列中可能存在的异方差现象。变量的对数形式表示为lnGDP、lnEX、lnIM。
2.2序列的平稳性检验
在进行时间序列分析时，传统上要求所用的时间序列必须是平稳的，否则会产生“伪回归”(SpuriousRegression)现象，使得回归模型的结果丧失了解释现实经济现象的意义。单位根检验的方法通常有ADF检验法、PP检验法和ADF检验法，本文我们采用ADF检验法，最大的滞后项使用Eviews3.1根据样本自动推荐的q值。检验结果见表1。结果显示变量lnGDP与lnIM是非平稳的，一阶差分后是平稳的，即lnGDP与lnIM是一阶单整序列，由此可进一步检验变量之间的协整关系。
从表1的数据检验结果可以看出，变量DlnGDP、DlnEX、DlnIM原时间序列经过ADF检验，在10%的显著性水平下是不平稳的。在一阶差分之后，对DlnGDP、DlnEX、DlnIM分别进行的ADF检验，其结果是平稳的，说明原有的时间序列是一阶单整的，它们之间存在协整关系。DW值在2附近，表明时间序列是非自相关的。
2.3协整检验
虽然时间序列lnGDP、lnIM、lnEX是非平稳的一阶单整序列，但其可能存在某种平稳的线性组合。这个线性组合反映了变量之间长期稳定的比例关系，即协整(Cointegration)关系。根据最小二乘法，可以定量确定lnGDP、lnEX、lnIM三者之间的方程。得到协整方程如下:
LNGDP=2.846143508+0.453807082*LNIM-
t:(3.613819)(8.300621)
0.005715605699*LNEX
(-0.057554)
R2=0.951736，AdjustedR-squared=0.942084，DW=1.120688，F=98.59790
根据以上F值、t值、R2值，可知模型回归方程解释能力较好，拟合优度较高，且具有明确的经济意义，表示江西省出口每增长1%，名义GDP将略微降低;进口每增长1%，名义GDP将增长0.45%。同时说明江西GDP和进出口之间存在长期稳定的关系。
2.4Granger因果检验
协整检验结果告诉我们变量之间是否存在长期的均衡关系，但是这种关系是否构成因果关系还需要进一步验证。Granger因果关系检验可以解决此类问题。对各变量之间的因果关系进行Granger检验，根据赤池信息准则(AIC)确定各变量的滞后阶数为2。本文对lnGDP、lnIM和lnEX间因果关系的检验如表2所示。
从表2可以看出，出口和进口都不是江西经济增长的Granger原因，江西省的经济增长也不是出口和进口的Granger原因。一般来说，进口和出口都是促进经济增长的重要因素，是拉动经济增长的三辆马车之一。但本文在对江西省的经济增长与进口、出口进行Granger原因检验时发现进口与出口都不是经济增长的单向Granger原因，这与其他学者的研究结果不一致。出现这一现象可能有两种原因:(1)江西对外贸易发展力度不够，在拉动经济增长发面发挥效用不大;(2)Granger原因不等价于经济原因，虽然出口和进口都不是江西经济增长的Granger原因，但并不能就此说明出口和进口都不是江西经济增长的经济原因。
3结论和政策评价
通过对江西省外贸与经济增长影响因素的理论和实证分析，提出以下评价和建议:
(1)江西地处中国中部地区，有着丰富的劳动力资源和良好的矿产资源，可依托江西省的区位优势与比较成本优势，承接东部沿海发达地区产业向内地的梯度转移，与沿海知名企业联合发展外向型企业，如可重点发展服装、纺织、机电产品等加工等行业。
(2)加强改善投资环境，做好鼓励投资的各项优惠政策的落实、实施工作、充分利用江西省建立的高新技术开发区，引进先进技术和加工设备，建立高新产品等具有高附加值的出口商品生产基地，并努力将其培养成为江西省的优势产业和主导产业。
(3)实施多元化出口战略。目前江西省的出口产品过于单一，市场份额低，竞争力弱，还未形成多元化的出口市场，难以规避国际贸易市场不断变化对江西省出口的影响。
参考文献
[1]李子奈，潘文卿.计量经济学(第2版)[M].北京:高等教育出版社，2005.
[关键词]对外贸易经济增长协整检验Granger因果检验
一、文献综述
我国改革开放以来，对外贸易不断发展，经济增长速度显著提高，成为全球经济增长速度最快的国家之一。在经济学界，对外贸易是否促进经济增长一直是一个有争论的问题。在国内外的文献中，大致存在三种观点：促进论、阻碍论、折衷论。
英国经济学家亚当・斯密最早提出了“对外贸易是经济增长的发动机”的思想，在此之后，李嘉图、约翰・穆勒以及D・R・纳克斯、劳尔・普雷毕什在他们的著作、模型中都把对外贸易作为经济增长的一个重要因素。对外贸易对一国经济增长具有不可忽视的作用，是理论研究界已证实的论点，也是我国经济学界普遍认同的观点。近几年，就我国对外贸易对于经济增长的促进作用这个问题，国内许多学者做了大量的实证研究。
20世纪90年代起，国内外学者开始关注出口贸易与经济增长的研究。Kwan&Cotsomitis(1991)最早根据中国1952年～1985和1952年～1978年两个样本期的数据，利用格兰杰因果关系检验，发现1952年～1985年期间出口贸易与中国经济增长存在双向因果关系，而在1952年～1978年期间则不存在这种关系；李文(1997)运用经济增长模型进行了实证分析，得出由于出口部门的要素生产率高于非出口部门的要素生产率，从而出口增长对我国经济增长具有明显的拉动作用；彭福伟(1999)，张小济(1999)从净出口的角度的实证分析，得出净出口与经济增长并非强度相关的结论；赖明勇等(1998)和尹翔硕等(l997)则通过将国民生产总值分为出口产业部门和非出口产业部门，并通过简单线性回归得出，出口贸易对非出口部门乃至整个经济增长推动作用不强的观点。杨全发(1998)运用巴拉萨和费德模型，对我国改革开放以来的数据进行线性回归分析，得出得出制成品出口增长与经济增长负相关，初级产品出口增长与经济增长正相关；李国柱分析了制度变迁下出口贸易对经济增长的影响，发现不同制度下贸易乘数并不相等。
对外贸易与经济增长关系的实证研究方法主要有三种：一是利用横截面数据对对外贸易与经济增长等变量进行普通最小二乘法；二是利用时间序列数据对对外贸易与经济增长等变量进行协整检验、因果关系分析等，具体方法有三种：第一，利用有限阶的向量自回归模型（VAR），使用LR统计量、WALD统计量、F统计量进行检验；第二，脉冲响应函数法（IRFs）；第三，预测误差方差分解法（FECVDs）。三是利用横截面和时间序列数据组成的面板数据进行研究。后两种方法现已成为主要的实证研究方法。
本文采用近年来主流的单位根检验（ADF检验）、Granger检验和协整理论，根据我国1978年～2006年的数据，对我国对外贸易与经济增长关系进行实证分析，探讨我国对外贸易与经济增长之间的内在关系，并得出相应的结论。
二、协整检验模型
1.样本的选取及基本特征
本文采用1978年到2006年共29年的年度数据，用出口总额(EX)、进口总额(IM)和进出口总额（TOT）来反映对外贸易状况；用国内生产总值(GDP)来反映经济增长，均以现价形式表示，使用1978年为基期的商品零售价格指数进行调整，以消除物价因素的影响。由于数据的自然对数变换不改变原来的协整关系，并能使其趋势线性化，消除时间序列中存在的异方差，为了避免数据序列的剧烈波动，分别对四个变量取自然对数，即:LGDPt=ln(LGDPt/pt)，LEXt(EXt/pt)，LIMt=ln(IMt/pt)，LTOTt=(TOTt/pt)，各变量的变化趋势见图1。数据表明，1978年以来我国的对外贸易和经济增长都保持着一个强劲的增长势头，其中在1978年到2007年30年间，国内生产总值平均增长15.08%，出口平均增长率为23.45%，进口平均增长率为22.01%。
从图1可以看出，国内生产总值、出口总额、进口总额和进出口总额都随着时间的增长而有不断增长的趋势，并且变动的方向与步调较为一致，说明这四个变量都是非平稳的时间序列。我们对各变量进行一阶差分，分别用LGDP、LEX、LIM、LTOT表示，其变化情况见图2，从图2可看出，一阶差分后各变量的时间序列变得较为平稳。
对于非平稳的时间序列，如果利用传统的回归分析时，会产生“伪回归”。针对此情况，我们首先对各变量进行单位根检验以检验各变量的时间序列的平稳性，若为非平稳，则检验这些变量之间是否存在协整关系，在协整检验的基础上，我们再对各变量之间是否存在Granger因果关系进行检验。
2.各变量的单位根检验
在这里我们使用Eviews5.1软件对各变量分别进行平稳性检验，所使用的方法为ADF检验法(AugmentedDickey-FullerTest)，检验结果见表1。
注:表示一阶差分；（c,t,k）分别表示单位根检验方程包括常数项、时间趋势和滞后的阶数，0表示不包括c或t，加入滞后项是为了使残差项为白噪声。
由表1可见，原序列的ADF值均大于临界值，说明原序列在5%的显著性水平下都是非平稳序列；而一阶差分以后的ADF值均小于临界值，因此，可以认为序列经过差分后在5%的显著性水平下达到平稳，即所有变量均为非平稳的一阶单整过程，我们可以用它做长期协整分析。
3.变量间的协整检验
协整概念是20世纪80年代由恩格尔-格兰杰(Engle-Granger)提出的，后来被众多计量经济学家发展成为协整理论和误差修正模型。关于协整检验的研究已经发展成了两种主要的方法：一是Engle-Granger两步检验法。即首先用最小二乘法对变量进行协整回归。然后再把协整回归所得到的残差进行单位根检验。若残差序列是平稳的。则说明存在协整关系；否则就不存在。第二种是Johansen的极大似然检验法。通过建立基于最大特征值的似然比统计量来判别变量之间的协整关系。
从以上的平稳性检验结果可以看出，序列lngdp、lnim、lnex都是一阶单整的，满足进行协整检验的前提条件。
Johansen(1988)和Johansen&Juselius(1990)提出了似然比检验方法，对于协整向量个数可以构造两个统计量来检验：一个是迹统计量，一个是最大特征值统计量。本文采用最大特征值的协整检验来分析变量LGDP、LEX、LIM之间的协整关系。在使用Johansen程序来检验变量LGDP、LEX、LIM之间的协整关系过程中，其中模型最优滞后期的选择根据无约束VAR模型的残差分析而得到，为滞后2阶，检验结果如表2。
注:Joansen检验中，选择序列有线性趋势且协整方程仅有截距。
从表2可以看出，在5%的显著性水平下，LGDP、LEX、LIM之间存在惟一协整关系，即三者之间存在长期稳定均衡关系，估计出的协整方程为：
LGDP=1.830679LEX-1.243807LIM+5.018887
（0.25812）（0.27455）
其中括号内的数值为回归标准误差。
协整方程表明：长期来看，国内生产总值与进口、出口之间存在长期稳定的均衡关系，出口变量前的系数为1.830679，说明出口对GDP产生积极的影响，出口与GDP之间是一种正向的关系，即出口的增加可以带动GDP的增加，出口每增加1个百分点，GDP将增加1.830679个百分点；进口变量前的系数为-1.243807，说明进口对GDP产生消极的影响，进口与GDP之间是一种负向的关系，即进口的增加使得GDP减少，进口每增加1个百分点，GDP将减少1.248307个百分点。
4.Granger因果检验
在这里我们使用Eviews5.1软件对各变量分别进行Granger因果检验，检验结果如表3。
从检验结果可以看出：1)LEX不是LGDP的格兰杰成因，但在5%的显著性水平下,LGDP是LEX的格兰杰成因，即在长期内GDP的增长是导致出口增长的原因，但出口增长不是GDP增长的原因；2)LIM不是LGDP的格兰杰成因，而在5%的显著性水平下，LGDP是LIM的格兰杰成因，即在长期内，GDP的增长将导致进口的增长，但进口增长不是GDP增长的原因。
三、结论
根据上述的实证研究，对于中国对外贸易和经济增长的关系，本文得出如下两点结论：
1.因果关系检验表明,我国经济的快速增长是进出口贸易增长的格兰杰原因，但进出口贸易的增加并不是我国经济增长的格兰杰成因。
2.协整方程表明：我国国内生产总值与进口、出口之间存在惟一的协整关系，即进口、出口与GDP之间存在着长期动态均衡关系，长期内，出口增长带动我国经济的增长，但进口增长并不能带到那个我国经济的增长。
参考文献：
[1]李小平朱钟棣:对外贸易与经济增长的协整及因果关系检验――对上海市1978~2001年数据的实证分析[J].上海财经大学学报，2004（2）
[2]许启发蒋翠侠:对外贸易与经济增长的相关分析[J].预测，2002（2）
[3]李军:我国对外贸易与经济增长关系的实证分析[J].统计与信息论坛,2001（5）