介绍了价值工程的概念及基本原理，对建设工程项目中的工程量清单计价和定额计价进行了对比，阐述了工程计价模式在工程建设中的操作过程，提出了运用价值工程确定工程综合单价的方法步骤，为工程经营决策提供科学依据。
关键词:
价值工程，工程计价，计价模式
价值工程管理技术被广泛应用在各个活动领域，它能够提高生产产品的价值和对资源进行合理有效的利用。工程计价主要是用货币的形态反映工程建设项目的价值，运用工程价值的基本原理，分析其在工程计价中实际应用，实现当前建筑工程行业的有效公平竞争。
1价值工程的概念及基本原理
1)价值工程的概念。
价值工程主要是指在各个相关领域共同合作的基础上，系统分析和研究将要研究对象的作用与费用，通过不断改进研究技术，进一步提高所要研究对象的管理水平和价值思想方式。价值工程研究对象的主要作用是用最少的工程费用合理地实现用户的必要需求，价值工程的最终目的就是最大限度地提高研究对象的价值，实现综合效益。用另一句话来说，就是在保证研究对象功能正常发挥的基础上，最大程度地降低成本。价值工程主要是以科学合理的分析方法为途径，以研究对象的功能价值分析为关键，以最小的成本完成其必须要具备的价值功能的系统有组织的活动。
2)价值工程的基本原理。
价值工程的基本原理就是指价值工程在分析研究对象价值功能时的思想方法和管理技术应该遵循的基本规律。主要有三方面的含义:第一，价值工程的关键是对研究对象或者产品实行功能分析，在实施具体的设计活动时，不能把重心放在研究分析产品的结构组成和外观上，而是要重点分析研究产品的功能价值，在这个基础上，完成产品必要功能实现的最低成本方案。第二，价值工程的最主要目的是用最低的成本支出实现最佳的必要功能。第三，价值工程是一项有组织成系统的活动，能够把管理技术和经济效益控制工作很好地结合。具体实行价值工程工作时，需要把每个项目的专业人员系统组织起来，包括施工技术人员、质量检测人员、工程管理人员、原材料采购人员、工程财务会计，让他们共同参与到价值工程的实施中，完成预定计划［1］。
2工程计价的概念及方式
1)工程计价的概念。
工程计价中建设项目的功能价值经常用货币的形式来反映，目前建设工程项目中，运用的工程计价方式主要有工程量清单计价和定额计价。工程量清单计价主要是指在建设工程项目招标中，由招标人提供工程量，投标人进行自主报价，根据一定的评审低价中标的工程计价的一种新方式。定额计价主要是指在工程预算费用额定的情况下，确定各个分项工程的人力、材料、机械设备的定额费用，以进一步确定工程项目费用的计价方式［2］。
2)两种工程计价方式的区别和联系。
对这两种工程计价方法从以下几个方面进行比较说明:a．工程计价的依据不同。定额计价主要是依据各级各地区政府主管部门颁发的工程预算定额和工程费用定额，用以实施定额活动的一种模式。工程量清单计价模式主要是依据各个投标所编制的工程定额和市场价格信息。b．两者工程计价的费用构成不同。定额计价模式中的费用构成主要包括:间接费用、直接费用、工程利润和工程税务资金。工程量清单计价模式的主要费用构成包括:工程实施项目费用、分项工程施工费用、其他项目费用、工程税务资金。c．两者工程计价反映不同的成本价。在工程量清单计价模式中，主要反映个体的成本价格，具体的投标人在依据市场人力、原材料、设备价格不同的基础上，再根据自己实际的施工技术水平和管理能力进行投标报价，它的成本具有多样性。而定额计价主要反映的是社会平均价格成本，在同样的预估价格和预估价格表的基础上，不同的投标人报的价格大体相同，这样不能集中反映每个建设单位的真实经济水平［3］。d．两者对“量和“价的确定方法不相同。工程量清单计价模式中，在保持“量相一致的基础上，依据每个单位的管理技能、业务水平的实际情况，以及原材料采购的渠道，市场价格水平，还结合市场竞争的需求，自行制定价格。定额计价模式中，只有分项工程和分部工程的数量是每个投标单位实行，其他相对应的价格根据统一规定的预算定额进行计算。e．两者承担的风险不同。工程量清单计价模式中，采取的方式是投标主体自行报价，招标主体负责供给建设工程数量，投标主体负责价格的风险承担，投标主体负责数量的风险承担。定额计价模式中，依据双方合同价格的制定方式确定工程数量和价格的风险承担者。f．两者针对的建设项目名称的划分不相同。定额计价模式中根据“分项工程划分项目名称，它的实体和具体的措施项目是相结合的。工程量清单计价模式中根据“工程实体划分项目名称，它的工程实体和措施项目没有互相结合。需要注意的一点是，《建筑工程量清单计价规范》明确规定了一项需要强制执行的内容，就是那些全部运用国家投资资金的工程建设项目和以国家投资资金为主的项目，一定要运用工程量清单计价模式。能够看到，国家通过政策引导工程计价方式由定额计价转向工程量清单计价模式。工程建设实践证明，清单计价模式相比定额计价更加科学准确，更能满足市场调节的需要。
3工程计价在工程建设中的操作过程
由上文论述可知，工程量清单计价的运用更加符合当前市场运行和竞争的需求，它是顺应当前市场经济体制的一种新型计价模式，能够对建筑工程项目的每个方面形成很大的影响，可以在根本上改变政府部门的职责，使其从以往的直接参与者转变为宏观调控者。工程建设单位和施工单位就能够独立、合理地承担工程造价风险，并直接加入到工程造价的实施中。但是，因为工程建设项目的繁琐和特殊性，在具体实际进行工程造价时，仍然会出现大量的新问题和困难，就要求运用合理科学的工程计价方法，准确预估这些困难和新问题能够带来的最大风险，及时地采用相应的预防和改进措施，保证工程造价的真实准确，以更好地反映建设工程项目的实际费用。下面主要对工程量清单计价模式在工程建设中的实际操作方式进行阐述。工程量清单计价模式在建设工程项目的操作过程主要从招标、投标、评标、建设工程合同费用的签订与结算来介绍［4］。
1)工程招标、投标阶段。
在建设工程项目具体的招标和投标中，各地行政主管部门对工程量清单计价的整个过程实施宏观调控职能。招标单位主要依据施工图纸要求，以统一的工程量核算规则，给投标单位提供工程量清单。工程施工单位按照施工程序、再结合单位的损耗定额进一步确定实际消耗量，同时还考虑人力、原材料、机械设备等的价格进行报价。在我国目前现有的工程量计价模式下，进行工程量单价报价时，主要运用可以直接反映单位技术水平和工程管理能力的综合单价。
2)建设工程评标阶段工程计价的运用。
工程量清单计价方法，在实际操作时对所有的投标单位的标准都相同，有助于他们之间的公平竞争，更好地进行优胜劣汰。具体评标时，运用综合计分的方法不仅仅考虑价格因素。实行分阶段的评标方法，就是对投标单位的施工技术方案先进性评断，在其技术水平能够达到要求的基础上，再考虑其报价因素，最后定标。
3)建设工程合同价格款项的签订和结算阶段工程计价的运用。
在工程招标和投标结束后，双方要以工程项目中标的价格签订工程施工合同，同时规定合同相关的调整内容、原则等。到工程结算阶段时，根据施工合同，双方核对和计算工程量清单已有的工程数量，改变工程的综合单价。工程最后的结算价款主要包括合同价款、赔偿价款、调整变更价款。
4价值工程在工程量清单计价模式中的运用分析
价值工程运用在建设工程量清单计价模式中，主要表现在以下方面:
1)在工程量清单计价模式中运用价值工程，对建筑工程单位进行成本管理。
在工程量清单计价模式应用逐渐广泛的情况下，整个企业用以成本管理，强化市场竞争力的根据是建设单位的投标文件，建筑施工的社会效益和经济效益都受单位投标文件是否科学合理的影响。把价值工程运用在这一环节中，分析分部分项工程的各个施工工序的功能，准确得出保证每一个工序正常运行的最低周期成本，这有助于编制合理准确的工程投标文件，进一步加强企业的成本管理。
2)在工程量清单计价模式中运用价值工程，对建筑单位进行技术革新和管理。
工程量清单计价模式的关键性技术文件是投标时的工程施工组织设计，它也能够全面地反映出建筑单位的综合水平，建筑单位在编制工程施工组织设计时，要充分地结合工程价值的基本原理，最大限度地激发人们的工作热情和积极性，保证工程施工组织技术水平能够符合建筑施工的要求，让它在以后具体的施工组织设计时，成为科学合理的指导性文件，不仅仅能够生产符合要求的建筑产品，同时还可以最大化地提高建筑单位经济效益。
3)在工程量清单计价模式中运用价值工程，合理调整施工工序的各个工种。
在工程量清单计价模式中，把工程价值运用在具体分析每一个施工工序不同工种的功能上，以便可以达到每个工序不同工种的科学合理搭配，有利于对各方资源实行多个方面的协调，实现对分部分项工程成本的最佳控制［5］。
5在工程量清单计价模式中运用价值工程的具体分析过程
在总体的工程量没有变化的情况下，进行实际招标、投标、评标、签订结算工程合同价款等一系列的管理活动时，运用工程量清单计价模式，确定综合单价就显得极为重要，对建设工程造价的科学性和精确性都有非常重大的影响。因此，运用价值工程的具体分析过程如何能够正确确定工程的综合单价，下面进行简要的分析:
1)选择合理的对象。
在工程量清单计价模式中，怎样才能够准确和科学的确定最优的综合单价，最关键的就是要合理选择价值工程的主要研究对象，其进行选择的原则就是，要依据工程施工设计方案和工程投标文件的具体要求，把最大限度控制成本、提高生产效益和经济效益、提高建筑产品的功能作为其最终的目标。需要注意以下几点:a．结构构成相对复杂、施工工序的每个工种很多的分部分项建筑工程。b．考虑在建筑生产产品成本中比重相对较大的建筑原材料。c．考虑对建筑单位经济效益影响比较深的建筑施工环节和步骤。d．注意生产技术和施工工序发展相对滞后，需要进行革新和改进的工程施工方法。
2)收集资源。
由于工程建筑产品具有复杂多样性的特点，就需要在价值工程分析过程的每个环节和步骤中进行资源收集工作，主要收集的内容有:建筑行业市场资源，用户资源，相关施工技术资源、综合成本资源。
3)运用价值工程进行功能分析。
建筑产品的功能分析主要包括功能含义、功能类别、功能整理以及功能评定，它是价值工程的最关键内容，通过前面三个步骤描绘出一个系统的建筑产品功能图，再对产品功能进行评判分析。需要具体分析每一项分部分项工程的不同特点，在此基础上，实现系统的功能分析主要模式。依据形成的产品功能图，以建筑施工整体功能为前提，认真探究每项功能之间的相互关系，重点掌握必要产品功能，去除所有不必要的功能，有助于进一步找出施工组织技术上的不足和改进措施。如果要采用功能成本方法在工程量清单计价模式中实现建筑产品功能评价，首先需要确定价值工程研究对象形成的各个不同要素之间的功能和它们的相互关系，然后在每一个实际的工序上分解其不同的功能，再按照一定的标准规范，发现可以完成这个施工工序功能的最优综合单价，在此基础上，计算出功能最低必须成本，也就是功能评价值。最后，用这个评价值和当前需要的成本进行对比，就可以求出功能的价值系数。
6结语
作为适应市场需求形成的工程量清单计价模式，准确合理地定位了建筑行业的三大主体，为建筑工程造价管理提供了非常广阔的发展平台，应该结合具体的建筑施工特点，合理地将价值工程运用在工程量清单计价模式中，更加完善和健全我国的建筑工程计价模式，使其在建筑市场上获得公平合理的竞争。
作者：杨晓丽单位：山西二建集团有限公司
参考文献:
［1］伊路平，马思聪．工程量清单计价模式下《建筑工程计价》课程教学改革探索［J］．价值工程，2011，30(11):267．
［2］冯钟宁．建筑工程计价简易方法［J］．价值工程，2010，29(2):209-211．
［3］金浩．建筑工程计价模式改革的研究［D］．南京:江苏大学，2005，31(25):44-46．
关键词：清单计价；工程成本；给排水工程
1引言
工程量清单计价模式的实施有助于提升我国工程项目的国际化发展水平，优化管理方法，提高经济效益，突出自身的竞争优势。对此，要求在实践运营过程中应注重将工程量清单计价模式应用于工程变更价款确定操作等领域中，从而为工程运营管理提供充足的空间，奠定良好的基础。文章以给排水工程为例，对工程量清单计价模式在工程成本估算中的应用进行阐述。
2工程量清单计价模式概述
工程量清单计价是对原有的工程价格管理体制进行创新和完善，与传统定额计价相比较，工程量清单计价方法是一种全新的计价模式，指的是招标人向社会大众公开提供工程量清单，投标人根据自身的情况，进行报价，工程竣工后，按照相关的规定，结算招标人工程量清单中的所有费用[1]。工程量清单计价是将工程价格管理的相关内容作为参考标准，又称之为综合计价法。工程量清单计价的工作流程也是工程量清单计划的作业流程。建筑行业对于工程量计算是有明确规定的，而在成本估算时，需要依据相关固定设置工程量清单项目，并依据工程设计图纸进行工程量计算。同时，根据工程造价和市场情况得出最终的成本估算方案。工程量清单是根据企业了解的全部信息，结合自身的工程定额，得出相关数据。每个部门的项目费用主要指的是工程量清单项目工程量和清单项目综合单价相乘得到的费用。在清单综合项目中涉及的费用有人工费、物料费、管理费、风险费等等。
3给排水工程成本估算
3.1成本估算概念
给排水工程成本估算就是在工程投标的过程中，依据给排水工程特征、作业条件、施工环境、工程质量要求等和投标单位自身的运营情况对给排水工程成本进行合理估算，成本估算方案多被应用于工程招标指导和投资工程。
3.2成本估算原则
客观性原则：在工程估算过程中，需能客观反映工程成本实际情况，不能为了某种利益对估算额进行改变。科学性原则：在成本估算时，需依据费率的相关规定和指标等制定成本方案，工程估算过程中，可以参考其他各样指标和现行标准对成本方案进行论证。系统性原则：给排水工程为隐蔽工程，在成本估算时，需对项目建设所需费用进行计算，从而控制工程成本，保证工程经济效益。突出重点原则：给排水建设中应用的主要材料为给排水管道，施工周期较长，对于人力资源需求较大，而施工环境也十分复杂，为此需依据给排水工程复杂性、多样性、单体性的特征进行成本估算。
3.3成本估算方法
通常情况下，给排水工程成本估算的前提是编制成本方案，需依据上述原则对给排水工程的相关资料进行采集，对工程设计图纸和工程量进行比较分析，确定工程量。同时，需对给排水工程中的人工费用、材料费用、设备租赁费用等进行计算，确定给排水工程的综合费用和分项费用，如给排水管道材料费用、土方开挖设备租赁费用等。
4工程量清单计价模式下给排水工程成本估算
4.1详尽工程设计
基于工程量清单计价模式实施的背景下，详尽地设计工程是非常必要的。在工程项目费用控制过程中实现了对工程设计的详尽处理，由此提升了整体费用控制水平。此外，在给排水工程项目费用控制过程中，为了凸显系统化管理理念，应坚守细致化的工程信息编制原则，即从图纸参数、尺寸、材料规格、型号等角度出发对工程量清单信息进行细致化处理，由此满足工程造价控制条件，并就此实现项目费用的有效控制。另外，在项目费用控制过程中，建设单位亦应注重对影响工程造价数据的全面掌控，继而在此基础上为工程发展赢得更大的经济效益。从以上的分析中即可看出，基于给排水工程项目控制作业实施的基础，详尽工程设计信息是非常必要的，为此，应提高对其的重视程度。
4.2基于工程量清单计价模式下的成本估算
（1）隶属函数值的确定在工程招投标报价阶段，可通过模糊理论对工程建设所需成本进行初步计算，确定最终的成本方案。首先，需依据工程量清单计价模式的相关要求对工程项目成本构成元素进行确定，需对工程开发建设过程中影响成本的各个因素进行考量，基于工程模糊理论确定隶属函数值[2]，在确定隶属函数值过程中，工作人员多是依据以往的工作经验来确定，带有一定的主观色彩。因此，可以结合专家的判断结果，并通过后期的调查和计算进行调整，从而确定隶属函数值。隶属函数值的确定，对于成本预算的准确性有较大影响，若处理不善，则会降低工程成本估算的准确性。对于给排水工程来说，需要就管道材料、沟槽开挖、回填等几个方面对工程成本影响因素进行综合考量，在保证估算结果准确的同时，需对成本方案的工程元素进行确定，并减少成本管控不利因素。根据隶属函数值的相关理论予以确认，后期通过数据汇总、计算分析等对初步制定的隶属函数值进行优化。（2）成本估算的基本步骤为保证给排水工程项目成本计算的准确性，需要依据工程量清单计价模式对给排水工程的建设内容、建设周期、工程量等参数进行确认[3]，基于模糊理论对工程成本进行初步估算，通常估算流程如下：①确定特征因素。根据给排水工程成本估算对象，列出项目模糊集合中的主要元素，注意要保证选择元素的代表性。②确定隶属函数值。在建筑工程快速发展和经济管理的大背景下，需要根据给排水工程的隐蔽性等特征对模糊集合中的因素和因素之间的影响关系予以确认。对可以抵扣的成本如材料、设备等因素项目进行重点考量。③计算Σtj。根据模糊理论的相关原则，在初步计算中，先将Σtj的极限值设定为1，其他项目的模糊关系系数和极限值均、比例关系等均可在[0，1]区间中选择。④对给排水工程调整系数λ进行计算。需将估算出的工程成本和实际竣工决算造价进行比较分析，保证估算值的准确性，误差应＜5%。若符合该要求，则表明隶属关系等参数设置合理。若不符合该标准，则需要进行调整。
5结束语
综上所述，工程量清单计价模式下对工程进行成本估算与控制是建筑行业成本管理的主要趋势，因此，需强化成本管理意识，通过科学的计算确定成本估算方案，并依此对建设始末中各环节的资金使用进行严格监控，保证工程的经济效益。基于工程量清单计价模式下的成本预算，是创新成本管理与控制的重要方法和手段，可以有效促进工程成本管理与控制水平的提高。
参考文献
[1]龙美规.关于工程量清单计价模式下的建筑企业目标成本管理[J].新疆有色金属，2010（02）：95~96.
[2]田钰，朱文姝，陈建友.一种基于CBR技术的工程施工成本估算模型[J].价值工程，2016（16）：203~205.
Abstract：Inthispaper，thevaluemodelofdieselenginecomponentsandpartswasestablishedbasedonmanufactureprocessthroughcombiningproductsmanufactureprocessandthetheoryofmaterialflowcostaccounting.Replacingthetraditionalpricingmodelofpricecontrastorcallforbids，thepurchasingpricecanbemadebycostvaluewhichiscalculatedbystandardvaluemodel.Theefficiencyofpricemakingcanbehighlyimproved，andtherationalityandconsistencyofpricecanbeguaranteedaspricemakinghasaunifiedmathematicalstandard.
关键词：价值模型；成本；产品；工艺过程
Keywords：valuemodel；cost；products；manufactureprocess
中图分类号：F253.2文献标识码：A文章编号：1006-4311（2013）30-0008-02
0引言
比价采购招标采购几乎是企业的不二法门，似乎只要以这样的方式按照最低价格买进来，采购价格就是合理的，固然这种方式有其相对的合理性，但是也存在多种显而易见的弊端。近期，我们将产品形成的工艺过程系统和价格管理结合起来，采用基于工艺系统的价值模型，按照科学的标准即成本价值来计算确定采购价格，取代原来的买卖双方的博弈来确定价格，取得了明显的效果。
模型的建立是对传统报价方式的一种革命性变革，价格的确定由原来的人为议价改为经科学的计算，按照统一的基准来确定，价格制定的效率得到了明显的提高，并在相当程度上避免了人为的因素，价格的科学性、一致性得到了最大限度的保证。
1模型原理与构成
价值模型的理论依据是：产品的价值是凝结在产品从毛坯到成品形成过程中的劳动决定的，把TS16949过程方法的基本理念应用于产品形成的整个过程，把工艺过程技术和材料流成本会计要素作为一个整体，用“过程”的思路规范、量化产品的价值，即按照工艺系统的逻辑关系和先后次序对成本要素行分类，并按照市场的标准用“价格”量化，把这些量化的生产要素按照所属的成本会计的科目归集出产品的成本，在成本的基础上结合市场因素就可以计算出产品的价格。这符合价值工程把不同的产品零部件的功能用“钱”进行比较测量的理念，也是TS16949过程方法在成本会计中的具体应用。
模型的构成包含典型工艺、毛坯材料标准重量、标准工时、规定的财务数据等四部分，前面的是后面的基础和依据，由这四部分最终归集出零部件的成本。模型中各成本构成要素的具体逻辑关系如图1。
1.1典型工艺首先对不同型号的产品上具有同一功能的零部件进行分类，在分类的基础上，对同类别零部件制定虚拟的具有典型性和代表性的工艺流程，即典型工艺。它规定了产品形成的先后次序和逻辑关系，涵盖了从原材料到成品的整个过程。针对柴油机某一种零部件确定的具有代表性意义的生产工艺，设备、工装、刀具等的选择是基于行业平均工艺水平（市场标准）。同一种零部件因结构、尺寸等原因一般要细分为多个类别，因而具有多个典型工艺；某类件也可能会同时存在一种以上的典型工艺，计算某一具体零件采购价格时选择典型工艺的原则按照对企业有利的原则，即允许不同工艺的存在，但由供方承担该工艺与典型工艺的成本差异部分——整体成本最低原则。典型工艺的典型性的意义在于它规定了某类别零件形成过程的“标准”，在计算某一具体零件采购价格时，该零件的形成路径是标准的。
1.2标准工时针对典型工艺制定的每个工序的工时称为标准工时，标准工时按照社会平均水平确定。不同规格的设备具有不同的工时单价，标准工时和工时单价共同确定制造成本。企业要建立不同设备的标准加工参数数据库，并要固化工时的计算标准，按照标准确定模型工序的标准工时。
1.3材料标准重量首先要建立零件的三维数学模型（pro-e），按照模型的基本参数，适当考虑余量、利用率等参数计算得出标准材料重量。建立并固化计算公式作为材料标准重量模型。材料加工余量、利用率、消耗等参数的选择按照先进合理的原则参照社会平均水平确定。正常情况下上述参数可能需要根据具体的形状、规格、精度等由工艺技术人员按照一定的规则另设定，材料成型工艺按照图纸规定或行业正常工艺水平确定。对于机加工金属零件而言，按照此方法计算出的标准重量是一数学化的计算结果，它是标准的，也是唯一的，对价格的贡献几乎没有误差。其实标准材料重量就是对材料流成本会计中副产品的成本上限的规定，以机械加工为例：规定铸锻件加工余量3mm，铸锻件毛坯拔模斜度3度，锻件最大火耗5%，型材、板材进行计算套裁等。
1.4规定的财务数据规定的财务数据包括统一的不同设备工时单价、材料单价、企业间接费用、国家税赋、产品毛利率等五大类，这些数据的确定原则是按照社会行业平均水平确定，各项税率按国家统一规定。显见，这些规定的财务数据是动态的，应当符合当时的社会行业平均水平。因此，企业应当建立强大的数据库，它不单是一系列的数据标准，更关键的是这些标准要有强大的企业、行业数据库作为支撑，配置专门的资源，建立行之有效的运行机制和体制，及时更新、补充、完善，并在企业不同部门间共享，以保证企业在产业链上具有充分的竞争力。
2模型的评价与应用
2.1模型的评价模型的评价要评价理论的正确性和实际操作的可行性。理论的正确性要从工艺技术和成本会计两个维度进行，操作的可行性要和模型覆盖的已有的零件价格进行比对、互较；要成立专门的专家小组，负责对模型的评价、批准。首先，要检索出潍柴公司全部机型的同类别零件或同一功能作用的零件，对这些零件进行分析、比较，按照工艺过程、毛坯形成、结构特征等一定的规则，对这类零件进行分类，确定模型分类的准则和标准并建立模型——相应地，由此确定的标准模型一经确定，就成为这类零部件的模型标准。其次，理论正确性的评价主要从柴油机技术、制造工艺的合理性和成本会计数据的合理性两个方面进行评价，主要从技术的角度评价模型的正确性。操作的可行性就是要对每一个模型进行验证，针对模型所覆盖的已经定价零部件，要对模型所测算出的价格和原定价格进行比对，比对的目的在于查看价格的相符程度，基本一致表明模型易于推行，当不一致时要对模型进行检查、评价；同时要把模型的结果放到产业链上进行审视评价，具备条件的，要与行业中其他企业相同的或相类的零部件采购价格进行比较互较。模型一经确定，以往不一致的价格从长期看要按照模型进行修定，短期内要维护价格的相对稳定；两种价格不一致时评价标准要从“真”而不从众。企业要成立专门的专家小组，负责对模型的评价，并建立专门的程序审核、批准价值模型，按规定流程批准后才能作为标准模型应用。模型的评价是动态的PDCA过程，要按一定的时间间隔不断对模型进行再评价，每次循环都会提高模型的准确度和精度。
2.2模型的应用及效果模型一经制定即作为核定采购价格的标准，纳入专门的模型库内，由具备相应权限的人员管理、应用。对采购零件确定价格时，首先由工艺技术人员检索出原有的/相近的模型，对相同的部分按照模型的规定予以确认；对差异部分另行审核工艺、材料、工时等，据此价格审核人员只对差异部分确定价格的变动。标准模型的标准是相对的，是动态的，不同的行业乃至在不同国家生产同一产品的模型是不同的。模型使用过程中发现问题和改进，由原模型制定人员进行修改，按照新模型进行重新评价。对于同一种零件，可能同时存在一种以上的符合社会平均水平的加工工艺，因而分别具有相应的模型。当用两种模型测算出的成本有差异时，应依据具体的情况做具体的分析，做出相应的取舍。今年五月份以来，我们成立了专门的部门，人员配置在原来纯财务人员的基础上补充了技术、工艺人员，其比例为56%。并同时按照上述思路展开价值模型工作，我们以成本高、变型频次高的原则，按轻重缓急建立了柴油机十八类主要零件的价值模
型，模型零件成本占整机比例70%以上，价格制定的效率和准确度大幅提高。通过对十月份以来300余种零件的统计，价格制定的平均时间由原来的7天降低到1天以内。
以变型最多、结构变化最大的柴油机支架为例，针对531种支架共建立了四种模型，模型的准确度（成本差异在3%以内）达95%，并同时对价格差异大的支架制定了几个修正计划。
2.3模型的应用规则模型成立的前提是大批量生产原则。工艺、材料、定额工时、各项费用等确定的依据是按照大批量生产的原则。对样件或中小批量生产的零件，我们的经验是成本确定的基本依据仍然按照上述模型，具体执行价格时由定价人员按照具体情况适当考虑设备、工艺装备、刀具、模具成本得出，在限定的时间或数量范围内执行。不同厂家提供同一零件时，原则上确定统一价格；因特殊原因造成的价格差异在一定的期限内允许存在。为了维护价格的相对稳定性，按照模型计算出的新报价零件的价格和原有的同一零件或相近零件不一致时，在近期内不作为变更原价格的依据。模型的建立是基于产品形成过程成本来确定的，在依据成本确定具体零件采购价格时，必须充分考虑市场、品牌、竞争者关系等多重因素，结合传统的比价、招标等多种方式。
3价值模型工作前瞻
3.1价值模型是一项系统工程价值模型的建立及其应用是一项系统工程，事关供方管理和整个价格体系，涉及柴油机技术、工艺、工时、材料、价格及供方管理等多项业务，业务模式是全新的，需要以全新的思维充分融合工艺技术和成本会计的诸多知识、业务，配置资源，明确职能，建立相应的组织机构和运行机制，并在实践中不断完善和提升。同时，依据模型计算产品的价格是对传统的价格制定模式的革命性变革，既有的价格制定机制、体制对其具有巨大的束缚作用，固有的观念、思维的惯性更是影响巨大。
3.2价值模型的信息化价值模型的建立和运行需要强大的数据库和系列的标准体系，因此从一开始就要借助于信息化的手段，构建具有企业特色的价值工程信息平台。没有信息化的支持，庞大的数据、繁杂的检索比对工作将大大的影响价值模型的实际效果。
参考文献：
[1]牛占文.基于材料流成本会计的经营管理讲义.天津大学，2012-11-19.