一、工作成果
今年我场严格按照《黑龙江垦区2011年水稻水稻控制灌溉技术推广实施方案》要求，在建三江管局业务部门和农场领导的支持下，进行水稻控制灌溉技术的推广工作，项目落实在前进农场第二管理区，共设立核心试验区3处，项目示范区1处，示范面积2万亩。
核心示范区安排控制灌溉（简称控灌）1个处理、2011年垦区百万亩节水灌溉实施方案（简称节灌）1个处理，垦区现行的以叶龄为指标的灌溉体系（简称叶龄灌）1个对照处理，共3个灌水处理，进行对比试验，各处理3次重复共9个小区，各处理单排单灌，控Ⅱ处理遇降雨，田间可蓄雨水，但蓄水不超过50毫米。推广示范区安排节水灌溉与叶龄灌处理大田对比示范。
1、节水情况
核心示范区与推广示范区叶龄灌与节灌处理相同，其灌水次数（去除泡田整地用水）：叶龄灌溉灌水次数平均在8次，节灌灌水次数平均在10次，控灌灌水次数平均在9次。叶龄灌溉平均灌水次数比节水灌溉少2次，比控灌灌水次数少1次。
灌水量（去除泡田整地用水）：叶龄灌溉平均灌溉水量在544.7m3/亩；节灌平均灌溉水量在486.7m3/亩；控灌平均灌溉水量在406.7m3/亩。节灌平均灌水水量比叶龄灌溉少58m3/亩，平均节水10.6%；控灌平均灌水水量比叶龄灌溉少138m3/亩，平均节水25.3%。
节水量：控灌处理泡田用水量少，除去泡田用水后与叶龄灌溉相比，生育期平均节水40.6%。而节灌与叶龄灌溉处理泡田用水量相同，因此扣除泡田期用水后，生育期控灌节水幅度更大，与叶龄灌溉相比，生育期平均节水44%。
通过上述数据表明：
核心区控灌处理其水稻灌水次数较叶龄灌溉增加1次，但灌溉水量却比叶龄灌溉平均节水25%，这是由于控制灌溉自插秧后田间基本不建立水层，导致土壤下限指标出现快，灌水次数有所增加，同时控灌控制了水稻春季渴水期的灌溉水量，使该处理虽增加了灌水次数，但节水效果却十分明显，控灌技术真正实现了节水控制灌溉的目的。
2、增产情况
产量对比分析，核心示范区叶龄灌溉产量652.2kg/亩，控灌处理产量665.9kg/亩，推广区节灌处理产量664.7kg/亩。比较分析，控灌处理产量比叶龄灌溉提高13.7kg/亩，节灌处理比叶龄灌溉提高12.5kg/亩。推广示范区节灌处理产量659.4kg/亩，叶龄灌处理产量649.2kg/亩，节灌处理产量比叶龄灌溉处理产量提高10.2kg/亩。
增产的主要原因在于控灌和节灌都是控制了无效分蘖，巩固了有效分蘖，提高了成穗率，同时增加了田间的通风通光性能，并建立了良好的大田群体结构，群体协调生长形成高产株形，抗倒伏能力增强，叶面积指数增减过程合理，成熟期能保持较多的功能叶片，穗大、实粒多、千粒重高，最终实现产量的提高。
今年气温较低，尤其是五六月份日照少，温度较低，降雨较多，因此前次各处理灌水表现差异不大，7、8、9月份天气条件变化不大，使中后期灌水次数和灌水量表现出明显的差异。
二、种植户对水稻控制灌溉技术接受情况
1、种植户对技术的认知情况
（1）组织农户培训。为确保水稻控制灌溉技术的实施，加大水稻控制灌溉技术的推广力度，增加种植户对该技术的认知程度，我场建立以点带线、以线带面方针，组织开展了寒地水稻控制灌溉技术培训。今年我场共组织实施了两次培训，培训开展时间以抢占农时前一秒为标准实施，在每项工作即将开始前进行培训讲座，保证培训与实施紧密的结合，促进了该技术的实施。
（2）组织现场观摩。今年将我场第二管理区作为水稻控制灌溉技术推广区，同时又打造了水稻控制灌溉技术核心区。通过组织各个管理区的技术员及农户现场观摩，对各区的试验进行对比分析，讲明试验进行的方法、步骤、收到的效果及对未来的产量的评估等，打破农户传统灌溉方式的守旧思想，为真正接受新技术带来革新，从而加大水稻控制灌溉技术的推广。
2、种植户对技术的应用情况
为了增强农户对新技术的应用，我场在第二管理区设立推广示范点，针对该技术推广的节水、增产、抗倒伏、抗病情况，让每个示范点的农户讲解自家的水稻实施技术的过程、方法和经验，农业技术人员同生产管理人员总结以下技术优点：
技术应用的优点：
（1）操作简单。节灌处理采用田面湿润状态为主，而控灌处理通过田间裂缝和泥面状态就可以判断是否该灌水，两种处理灌溉操作都比较简单易行。
（2）节水效果明显。控灌与节灌处理都采用了不同的控制灌溉的方法，在实施过程中都表现出不同的节水效果，其节水效果明显，这对于抗春旱、保春种意义重大。
关键词:灌溉系统经济效益分析
(一)投资保护地灌排工程投资是指工程项目全部完成达到设计要求所需付出的全部资金,即花费在保护地灌溉工程建设上的全部活劳动和物化劳动的总和。
保护地灌溉工程投资一般包括:
①永久性工程的投资,包括主体工程建筑物、附属工程建筑物,以及配套工程的投资、设备购置及安装费用。
②临时性工程的投资。
③其他投资,包括工程占地,处理工程的不利影响费用,勘测、规划、设计和科学实验等前期费用,生产用具的购置费用,管理费用,培训费用,预备费和其他必要的投资等。
对于配套工程投资,在规划阶段,可按扩大指标进行估算;在可行性研究和初步设计阶段,对灌(排)渠沟一般可参照概算办法进行计算,对灌排渠(沟)以下的固定渠系和田间工程,可按扩大指标进行估算。其所采用的扩大指标,应根据类似工程或典型工程设计资料分析确定。
(二)年运行费年运行费用或称年经营费用是水利工程经济分析中另一个重要经济指标。它是指水利工程设施在正常运行期间需要支出的经常性费用,包括燃料动力费、维修费、管理费、补救和赔偿费,以及其他有关费用等。因为这些费用是年直接花费掉的,所以也称直接年运行费。
对水利工程而言,年运行费除以上所述的年直接开支的运行费外,还要对各类固定资产按一定的折旧率每年提取折旧费。它是工程管理单位每年从毛效益中需要提取的一项特殊支出,即工程使用寿命内无形消耗掉的固定资产,所以有人把折旧费称作间接年运行费。
为了便于计算,在经济分析中通常规定,所谓年费用(或称年成本)即包括直接年运行费和间接年运行费两部分。所谓年运行费则仅指直接年运行费用。年运行费计算方法如下:
(1)燃料动力费是指保护地水利工程设施在运行中所消耗的煤、电、油等费用。它与各年的实际运行情况有关,其消耗指标可以根据规划设计资料或实际管理运用资料,分年统计核算,求其平均值。对缺乏实际资料或规划设计阶段,可参照同地区类似工程设施的管理运行资料分析确定。
(2)维修费主要指保护地灌溉工程中各类建筑物和设备的维修养护费。一般分为日常维修费、岁修(每年维修一次)费和大修理费等。日常维修养护费可按照相应工程设施投资的一定比例(费率)进行估算,也可参照相同地区同类工程的实际开支费用分析确定。大修理不是每年都进行,为了计算方便,一般将大修理费用平均分摊到各年,作为年运行费的一项支出。可按投资一定比例进行结算。
(3)管理费包括工资、附加工资和行政费及其他日常费用等。这项费用的多少与工程规模、性质、机构编制大小等有关。一般可按年管理运行费的一定比例确定,或参照类似工程的实际开支费用分析确定。
(4)补救和赔偿费水利工程建成以后,有时也会带来一些不良影响,但保护地灌溉工程的这项影响一般较小,可按总值平均分摊到各年。
(三)效益计算水利工程的经济效益是指工程建成投入管理运用后,所能获得的经济效益。在社会主义条件下,水利工程的经济效益包括两个方面:一是社会经济效益,它是指工程建成以后对整个国民经济全面的影响,从而为全社会提供经济效益,增加国民收入;二是间接经济效益,或称经营管理效益。
1.灌溉效益灌溉效益是指修建灌排工程以后,在相同的自然、农业生产条件下,比较有灌溉措施和无灌溉措施或采用不同灌溉模式时的农业产量(或产值)。其增加的产量(或产值)即为灌溉效益。保护地灌溉效益计算有两种方法,即产量对比法、灌溉效益分摊系数法等。
(1)产量对比法
①纵向对比法:是指某一保护地(或面积)在修建灌溉工程后作物产量与本建(或未改建)灌溉工程前作物产量相比较,其增加部分即为灌溉效益。由于采用产量对比法时有些条件发生改变,如年份等,所以常常以平均增产效益表示:
②横向对比法:简单地说就是同类地区采用灌溉工程与不采用灌溉工程时比较其效益变化。式中Yo--未采用灌溉工程或未改建灌溉工程时的平均产量。
(2)灌溉效益分摊系数法保护地增产通常不仅仅是通过灌溉工程增产,通常伴随着其他农业措施,如种植制度、施肥等。因此,效益增加的一部分是由于采用灌溉工程后产生的,计算时应考虑这一影响。其计算式为式中C--灌溉分摊系数,可根据历年产量资料分析,或采用同类地区试验资料确定或按规范确定。
2.排水效益保护地往往因暴雨或大雨造成环境积水过深或引起地下水位上升而造成涝灾,排水效益通常可以用实物量或价值量来表达,其中实物量的表达方式通常有:绝产面积法、减产量、绝产率、减产率等表示,有时也考虑一些由于积水浸泡而造成建筑物损失等。其实物量表达方式如下:
绝产面积法:通常涝灾(或渍害)有轻重之分,排水工程建成后将会减少受灾面积,但无法准确定出其效益。实际工作中通常用减少的绝产面积来表示排水措施的效益。
减产量:以涝灾引起的减产损失进行计算的一种方法,实际操作时往往有一定的难度。
绝产率:是涝灾区绝产面积与涝区总面积的一个比值。该指标是一个相对指标,运用这一指标表示排水效益,便于在条件类似区域计算采用。
减产率:是以涝区正常产量的损失程度来表示的一个相对指标。通常用单位面积上的损失率来表示。
(四)经济效益分析保护地灌排工程的经济效益分析就是比较工程的投资与效益在经济上是否可行。或对满足同一目标的较多工程方案,进行分析、计算和比较,选择出建设单位既能接受、投资效益又高的工程方案。保护地灌排工程的经济效益分析方法大体上可分为两大类,一类是静态分析法;另一类是动态分析法。为了便于应用,现就这两种方法叙述如下:
1.静态分析法为不考虑资金的利息所做的分析比较,通常称为静态分析法。该方法指标通常有益本比法、年折旧费用最小法等。
(1)回收年限(益本比法)工程建成运行后,逐渐通过效益积累全部回收投资的年限。通常表示为
工程设计中的方案比较,除上述回收年限外,还必须考虑追加投资或方案间投资差额回收问题,通常称为抵偿年限。其计算公式为
我国一般采用的标准抵偿年限为3~5年。对于效益相同的各方案优选时,可以参考年折旧费用最小法。